ccyywei 发表于 2020-12-18 10:43

请问:建平西/进才北/建平实验/进才实验/上实东排名

之前看论坛,都说建平西、进才北是浦东公办头牌(张江集团刚转公办的除外),刚看到一份中考预录排名(见附件),为什么建平实验、进才实验、上实东的实力甚至比建平西、进才北还要强?谢谢!

stiff 发表于 2020-12-18 12:09

这种类似的表你论坛上搜索一下,至少有十几个,都是不同的机构或者中介弄的。几大公办没本质区别,建议首先还是考虑上班方便和居住环境吧,当然最重要的是预算https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_019.png

ostrich 发表于 2020-12-18 12:12

本帖最后由 ostrich 于 2020-12-21 09:58 编辑

原始的图片是下面这个包含自荐和推荐,上面去掉亲爹后数据都不对了。22年取消推荐,保留自荐,真比较预录应该去掉推荐而不是去掉亲爹,不少学校虽然不是亲爹但全是推荐生。

http://qianfanedu.oss-cn-shanghai.aliyuncs.com/forum/202008/03/100709t7boq644q0z5ojin.jpg

Fortran 发表于 2020-12-18 12:44

本帖最后由 Fortran 于 2020-12-18 12:51 编辑

个人观点
1。
无论是建平实验、进才实验、上实东
还是建平西、进才北
都是不错的学校,无论去哪一个都是很好的,都不会亏待你们的娃。
2。
预录只是录取的一部分,除了部分战斗力很强的公办理科班外
绝大部分的公办的主战场都不是预录。
3。
去掉亲爹的比较更是搞笑。
等你去了初中就知道,高中对初中的照顾很多是大家的臆想。
4。
不要坐等数据,坐等分析,要明白数据背后的东西。
5。
当你真正明白数据背后的真相,才觉得这些数据都是浮云。
6。
隔壁有个帖子,
从自招走到裸考,普娃的初三回顾
菜中娃初中通过四年的努力最终还是去了复附青浦,而且目前现在成绩不错。
好好学习这样的帖子胜过分析一堆来历不明的数据。

雪径174 发表于 2020-12-18 13:09

老大前几天都在群里发话了,不要太信这些表格

ruoxi 发表于 2020-12-18 13:50

说实话公办学校都差不多,老老实实在教委允许范围内教学,差别只在于家长参与度和鸡血度

nonoanglelyt 发表于 2020-12-18 13:55

中考新政后这些表格都没有参考意义哎

mrl218 发表于 2020-12-18 14:11

22年开始的中考就完全不一样了,主流将是每个学校的名额分配,好学校差学校的到校名额都差不多,只是少数的自招和裸考会不同。

李一一 发表于 2020-12-18 14:39

xianfu 发表于 2020-12-18 14:49

本人认为,作为数据(若数据不失真)评定一个学校状态,是有一定的参考价值的。有数据后有分析,而且对数据个体的理解和出发点不一样,会有不一样的思考,这才有意义。当然,对结论会有不同的看法,但对洋泾菊园的评价是否恰当,就像高中和上纽大合作信息一样,感到别扭。

外滩星光 发表于 2020-12-18 15:02

xianfu 发表于 2020-12-18 14:49
本人认为,作为数据(若数据不失真)评定一个学校状态,是有一定的参考价值的。有数据后有分析,而且对数据 ...

赞同。数据和经验两不误,都要参照!

ccyywei 发表于 2020-12-18 17:49

Fortran 发表于 2020-12-18 12:44
本帖最后由 Fortran 于 2020-12-18 12:51 编辑

个人观点
1。
无论是建平实验、进才实验、上实东
还是建平西、进才北
都是不错的学校,无论去哪一个都是很好的,都不会亏待你们的娃。
2。
预录只是录取的一部分,除了部分战斗力很强的公办理科班外
绝大部分的公办的主战场都不是预录。
3。
去掉亲爹的比较更是搞笑。
等你去了初中就知道,高中对初中的照顾很多是大家的臆想。
4。
不要坐等数据,坐等分析,要明白数据背后的东西。
5。
当你真正明白数据背后的真相,才觉得这些数据都是浮云。
6。
隔壁有个帖子,
从自招走到裸考,普娃的初三回顾
菜中娃初中通过四年的努力最终还是去了复附青浦,而且目前现在成绩不错。
好好学习这样的帖子胜过分析一堆来历不明的数据。

非常有道理!

barrytt123 发表于 2020-12-18 19:04

这张图我看了觉得很有意思,我有两个表妹,分别是这里两个菜场中学毕业的,一个现在是复旦本科后直研的,一个现在在华二高中。而我却是这里一梯队的初中毕业的,最后考进的是区重点。所以我一直很认同以前囡囡爸说的,那些百分之几跟你有什么关系呢?

alice1123 发表于 2020-12-18 19:42

这个表数据都不准确 不知道哪里来忽悠人的

coldcola 发表于 2020-12-18 20:48

雪径174 发表于 2020-12-18 13:09
老大前几天都在群里发话了,不要太信这些表格

歪个楼,求问下你们为啥用“群里”不是“论坛里”,其实是想问是有啥群吗,好想加入https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_019.png

浅蓝021 发表于 2020-12-19 07:47

xianfu 发表于 2020-12-18 14:49
本人认为,作为数据(若数据不失真)评定一个学校状态,是有一定的参考价值的。有数据后有分析,而且对数据个体的理解和出发点不一样,会有不一样的思考,这才有意义。当然,对结论会有不同的看法,但对洋泾菊园的评价是否恰当,就像高中和上纽大合作信息一样,感到别扭。

做表的人不知道进才实验出国人多么https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

雪径174 发表于 2020-12-19 09:00

coldcola 发表于 2020-12-18 20:48
歪个楼,求问下你们为啥用“群里”不是“论坛里”,其实是想问是有啥群吗,好想加入

写错了,习惯写”群”了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_007.png

宋一一 发表于 2020-12-19 18:44

浅蓝021 发表于 2020-12-19 07:47
做表的人不知道进才实验出国人多么

是很多,坐表的人装着不知道。
进才实验是个好学校。求生欲要强https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_004.png

好苗苗他爸 发表于 2020-12-21 09:32

很简单,都是比较好的公办学校。总体有这样一个普遍的规律:平均水平和规模成反比;绝对头部水平和规模成正比。平均水平靠校内,绝对头部靠校外。

Bud 发表于 2020-12-22 18:10

调整心态,埋头刷题。https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

脏泥 发表于 2021-1-1 22:36

有分析时间 还不如刷题

stiff 发表于 2021-1-2 14:35

有一所四梯队的学校已经开始厚着脸皮说自己是二梯队了https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_018.png

伊娃eva 发表于 2021-1-9 14:04

好苗苗他爸 发表于 2020-12-21 09:32
很简单,都是比较好的公办学校。总体有这样一个普遍的规律:平均水平和规模成反比;绝对头部水平和规模成正比。平均水平靠校内,绝对头部靠校外。

这个很认同

熊娃的爸 发表于 2021-3-16 23:03

学习了,今年小升初,随缘吧

shsdbd 发表于 2021-3-17 13:55

请问中考新政对这几所中学的影响是什么,正面还是负面

鲜骨头 发表于 2021-10-20 17:22

新政以后,去掉亲爹后的数据比较有意义。

Bruce欧宇 发表于 2021-11-5 10:43

同意,不管去哪个学校,做好自驱动,保持学习热情才是硬道理
页: [1]
查看完整版本: 请问:建平西/进才北/建平实验/进才实验/上实东排名